Making a Murderer Part 2 est maintenant sorti sur Netflix depuis plusieurs semaines et la série documentaire, qui a attiré l'attention de millions de personnes en 2015, est tombée dans l'oreille relativement sourde pour sa deuxième sortie. Voici notre post-mortem de Faire un meurtrier , pourquoi ça est tombé à plat, et pourquoi, franchement, aspiré.
Commençons par une chose: j'ai vraiment adoré la première saison de Faire un meurtrier . Si vous m'aviez demandé d'assister à 10 heures d'action dans la salle d'audience du monde réel avant ce spectacle, je vous aurais tourné le nez.
Ce n’est pas non plus une critique de l’affaire elle-même, mais plutôt des trous dans le spectacle dans son ensemble.
Les fans et les critiques conviennent-ils que la partie 2 a été une déception?
Avant d'expliquer pourquoi nous pensons que la deuxième partie n'était pas aussi bonne que la première, jetons un coup d'œil à ce que les critiques et, plus important encore, à ce que vous, le spectateur, avez pensé de la saison deux.
le fans sur IMDb qui ont regardé la deuxième saison semble aller à l'encontre de notre titre. La plupart des épisodes ont des scores supérieurs à 8 qui correspondent à la première saison.
Les scores des critiques ne sont pas si gentils. Sur Metacritic, la première saison se situe à 84 et la saison deux à 68. C'est une baisse significative.
Le graphique Google Trends est peut-être l’un des cas les plus révélateurs du pic et de la baisse de popularité de l’émission. La partie 2, tout en augmentant légèrement, s'inscrit à peine contre les chiffres monstres que la saison 1 a causés dans les recherches Google. Est-ce une faute de marketing ou les points que nous allons faire ci-dessous? Tu décides.
Kathleen Zellner
Kathleen est la nouvelle avocate de Steven Avery. Elle est une figure importante lorsqu'il s'agit de renverser des condamnations et on pourrait dire qu'elle est la vedette principale de la deuxième partie Malheureusement, sa présence à l'écran n'est tout simplement pas si attrayante. Certains ont même soutenu que toute la deuxième partie semble être une publicité pour son entreprise.
Une répétition de la saison 1
Pendant la majeure partie de la nouvelle saison, nous voyons le cas couvert à nouveau avec des détails atroces. Le problème avec cela est que nous en avons déjà vu ou entendu la plupart. La première moitié de la deuxième partie semble être un récapitulatif plus qu'une introduction de quelque chose de nouveau. Il vous zappe complètement hors de la série et tout rythme créé avec de nouvelles preuves ou de nouvelles voix est perdu.
Kathleen Zellner est la star principale de la deuxième partie.
Nous vivons l’histoire de Steven Avery depuis la saison 1.
La plupart de la deuxième saison de Faire un meurtrier est soit repris de tout récapitulatif de la saison 1 (comme mentionné ci-dessus), soit de tous les événements depuis le lancement de la première saison.
En raison de l'attention nationale et mondiale que l'histoire a suscitée, chaque développement significatif a été bien couvert par les médias, que ce soit dans les journaux, en ligne ou à la télévision.
En fait, cette plainte est la même que le point précédent étant qu'elle ne couvre que des choses qui sont de notoriété publique.
Les mêmes critiques pour la partie 1 se retrouvent dans la partie 2.
La première saison, bien qu’elle soit très populaire, ne s’est pas déroulée sans dénigrement. La plus grande critique est que la première partie n’a pas fait assez pour représenter les deux côtés de l’histoire. Plus précisément, en négligeant de donner suffisamment de temps d'antenne à l'accusation, comme Ken Scratch qui joue un rôle central dans l'histoire.
Encore une fois, cela se produit dans la deuxième partie. Les cinéastes à l'origine de l'émission ont déclaré avoir contacté les procureurs, mais ils ont refusé. Naturellement, cela se traduit par une autre saison où il essaie de vous convaincre qu'il est innocent plutôt que de fournir une image équilibrée de tous les côtés. Cela semble biaisé.
La partie 2 est publiée dans un environnement différent.
Faire un meurtrier était la première véritable série documentaire de Netflix publiée en 2015. C'est un monde différent maintenant et depuis la sortie de la première partie, de nombreux points de vente ont choisi des formats similaires pour les émissions de télévision. Se pourrait-il que le genre des docuseries sur le meurtre soit maintenant saturé? Cela pourrait certainement être discuté.
Comment la partie 2 aurait-elle pu être meilleure? Aurait-il même dû être fait?
Les cinéastes derrière les docu-séries ont déclaré publiquement que faire la deuxième partie ne faisait jamais partie du plan. Ils ont dit que cela avait évolué en raison de développements importants de l'affaire.
Malheureusement, nous ne pensons pas qu'un développement suffisant ait été fait pour une deuxième partie, du moins pas une deuxième saison en dix parties du moins. Tous les développements pour Steven depuis la deuxième partie auraient pu être couverts en une heure et tous les développements de Brendan dans une autre heure.
PublicitéY aura-t-il une partie 3?
La troisième partie n'est probablement pas prévue pour le moment, mais s'il y a plus de développements dans le cas, vous pouvez parier que Netflix sera de retour avec plus d'histoire.
Qu'avez-vous pensé de la partie 2 de Faire un meurtrier ? Faites le nous savoir dans les commentaires.